PRODUZENT YOON IL SANG ÄUSSERT SICH ZUR NEWJEANS-KONTROVERSE: „VERTRÄGE SIND KEIN SCHERZ“

$\'Producer$

Renommierter südkoreanischer Komponist und ProduzentYoon Il Sanghat sich zu der anhaltenden Kontroverse um die Girlgroup geäußertNeueJeansBetonung der Ernsthaftigkeit vertraglicher Verpflichtungen in der Unterhaltungsindustrie.

Am 2. Mai erschien ein Video mit dem Titel\'Speaking Up! Gedanken zumNeueJeansKontroversen und Insider-Geschichten der K-Pop-Branchewurde auf den YouTube-Kanal hochgeladen\'Produzent Yoon Il Sang\'.In dem Video fragte das Produktionsteam Yoon nach seiner Sicht auf die viel diskutierte NewJeans-Situation und verwies auf seinen langjährigen Ruf als Verfechter der Rechte von Künstlern.

Yoon antwortete mit Vorsicht, aber Überzeugung.„Um es kurz zu sagen: Verträge sind nichts, was man auf die leichte Schulter nehmen sollte.“sagte er.„Wenn Sie behaupten, dass Ihnen ein Künstler am Herzen liegt, sollten Sie ihn niemals einem Risiko aussetzen.“ Das ist keine wahre Zuneigung.\'

Er drückte seine tief empfundene Sorge um die Mitglieder ausNeueJeans.„Es macht mich wirklich traurig, sie in dieser Situation zu sehen.“ Eines Tages werden sie vielleicht zurückblicken und ihr aktuelles Handeln bereuen, aber diese Erkenntnis kommt erst mit der Zeit. Dann sollten Erwachsene Orientierung bieten. Dennoch frage ich mich, ob die Erwachsenen um sie herum die Dinge im Sinne ihrer eigenen Interessen regeln.

Yoon bekräftigte, wie wichtig es sei, Vereinbarungen einzuhalten.„Sobald Sie einen Vertrag unterzeichnet haben, sollte dieser erfüllt sein. Danach können Sie mit der Geltendmachung Ihrer Rechte beginnen. Auch die Kritik an der koreanischen Musikindustrie in Interviews wäre vielleicht eine Überlegung wert gewesen.\'

Anschließend erläuterte er die menschenzentrierte Natur der Musikproduktion.„In diesem Geschäft geht es um Menschen, nicht um Produkte.“ Wenn Sie einen Künstler produzieren, übernehmen Sie die Verantwortung für seine Karriere. Natürlich geht es immer noch um den Gewinn, aber wenn man sich im System befindet, ergeben sich natürlich Vergleiche. Ein Unternehmen könnte eine Sache besser machen, während ein anderes in diesem Bereich Mängel aufweist. Das ist einfach die Realität.\'

Yoon hob die Unterschiede zwischen großen und kleinen Unternehmen hervor.„Große Unternehmen sind besser mit Marketing und PR ausgestattet, können aber nicht ihre ganze Aufmerksamkeit einem Künstler widmen.“ Kleineren Unternehmen mangelt es vielleicht an Ressourcen, aber wenn gegenseitiges Vertrauen herrscht, können sie mit dem Künstler wachsen. Es geht darum, welche Umgebung am besten zum Künstler passt. Im Fall von NewJeans trafen sie ihre Wahl bei der Vertragsunterzeichnung.\'

Er äußerte auch seine Frustration darüber, wie mit der Situation umgegangen wurde.„Wenn mir ein Künstler wirklich am Herzen liegen würde, würde ich ihn niemals öffentlich so zu Wort kommen lassen.“ Ich würde vortreten und in ihrem Namen sprechen. Es ist herzzerreißend zu sehen, wie sie die emotionale und berufliche Last tragen. Dafür sind Unternehmen da.\'

Er fügte hinzu„Ein Künstler sollte sich auf choreografische Konzepte und Performances konzentrieren.“ Produzenten sollten sich auf die Musik konzentrieren. Die Aufgabe des Unternehmens besteht darin, alles hinter den Kulissen zu verwalten. Wenn die Künstler Interviews führen, um sich zu verteidigen und Rechtsstreitigkeiten auf sich zu nehmen, welche Rolle spielt dann das Unternehmen? Leider scheint das Unternehmen in diesem Fall seinen Zweck verloren zu haben.\'

Die Kontroverse zwischenNeueJeansund ihre AgenturIch LIEBE ESgeht weiter. Im März akzeptierte das Seoul Central District Court eine einstweilige Verfügung vonIch LIEBE ESdas verbietenNewJeans-Mitglieder dürfen ohne vorherige Genehmigung der Agentur keine Unterhaltungsaktivitäten durchführen. Dies folgte ihrem Versuch, ihre Verträge einseitig zu kündigen und unabhängige Werbeaktionen unter dem Namen zu starten.NJZ.\'

Die Mitglieder legten Einspruch ein und kündigten die Einstellung ihrer Tätigkeit an, doch das Gericht lehnte ihre Berufung ab. Inzwischen haben sie jedoch sofortige Berufung eingelegt und der Rechtsstreit ist noch nicht abgeschlossen.

Die nächste Gerichtsverhandlung zum Exklusivvertragsstreit zwischenNeueJeansUndIch LIEBE ESist für den 5. Juni geplant.Ich LIEBE ESbehauptet, dass die Vertragskündigung des Konzerns mangels Rechtsgrund ungültig gewesen seiNeueJeansDie Seite argumentiert, dass ihr Vertrauen in die Agentur durch die Entlassung des ehemaligen CEO gebrochen wurdeMaidie Kündigung rechtfertigen.