Netizens diskutieren über die Rolle des „Hauptsängers“ in K-Pop

Internetnutzer sprechen über die veränderte Bedeutung der Rolle des „Hauptsängers“ im K-Pop.

Am 13. Mai erregte ein Beitrag, der die Veränderung im K-Pop erläuterte, die Aufmerksamkeit der Internetnutzer mit über 134.000 Aufrufen. In dem Beitrag wurde erklärt, dass bei den Idolen der ersten Generation ursprünglich „Hauptstimme“ synonym mit „Hauptstimme“ verwendet wurde, was dasselbe bedeutete. Bei den Idolen der zweiten Generation verschwand die Rolle der „Hauptstimme“, und die Gruppen verwendeten einfach überall die „Hauptstimme“.

Aber interessanterweise wurde die Rolle der „Hauptstimme“ mit dem Aufkommen der Idole der dritten Generation wieder eingeführt, um eine Position unterhalb der „Hauptstimme“, aber über der Position der „Unterstimme“ zu bezeichnen. Zum Beispiel,BTS'S Jimin,Roter Samt'SSeulgi,EXO'STrocken, UndZWEIMAL'S Nayeonsind „Leadvocals“ der Gruppe. Der Beitrag endete mit der Aussage, dass Musikkritiker das Wort „Hauptstimme“ immer noch in der gleichen Bedeutung wie „Hauptstimme“ verwenden und dass dieses Phänomen der Unterscheidung zwischen Hauptstimme und Hauptstimme nur in der K-Pop-Idol-Szene verbreitet sei.

Internetnutzerkommentiert:„Ja, meiner Meinung nach ist alles andere als ‚Hauptgesang‘ ‚Subgesang‘.“

„Ich glaube, die Hauptsängerrolle ist wieder verschwunden, weil es keine Hauptsängerposition gibt.“

„Ich möchte nur, dass die Unternehmen die Rolle des ‚Hauptsängers‘ ganz abschaffen.“ Wenn es zwei gute Sänger gibt, machen Sie beide zu „Hauptstimmen“. So einfach ist das.'

„Ja, das stimmt. Damals bedeutete „Leadvocal“ dasselbe wie „Mainvocal“.

„Ich habe das Gefühl, als K-Pop-Idolgruppen immer mehr Mitglieder in der Gruppe haben, wollten die Labels nur zusätzliche Positionen schaffen.“ „Ursprünglich war der beste Sänger der Leadsänger.“

„Als ich mich zum ersten Mal mit K-Pop beschäftigte, war ich immer mit diesem Begriff verwechselt.“

Was denken Sie?