K-NETIZENS FÜHREN EINE HITZIGE DEBATTE ÜBER KARINAS GELÖSCHTEN SOCIAL-MEDIA-BEITRAG „POLITISCHER KOMMENTAR“.

$\'K-netizens$

Da sich Südkorea mitten in der Wahlsaison befindet, gehen koreanische Prominente, insbesondere Idole, vorsichtig mit ihren Social-Media-Aktivitäten um. Während die Nation auf ihren nächsten Präsidenten wartet, können selbst scheinbar neutrale Posten auf mögliche politische Implikationen untersucht werden, wodurch Prominente Gefahr laufen, beschuldigt zu werden, ihre Unterstützung für einen bestimmten Kandidaten zum Ausdruck gebracht zu haben.

aespa\'S Karina hat sich kürzlich nach ihrem Post sofort in einer hitzigen Online-Diskussion wiedergefundenein Foto gelöschtauf ihrem Instagram.

Am 27. Mai lud Karina eine Reihe von Fotos hoch, die auf einer Straße in Tokio, Japan, aufgenommen wurden. Sie trug ein rotes Trikot mit einem auffälligen diagonalen Streifen und der Nummer „2“ auf der Vorderseite und posierte verspielt für die Kamera. SieHabe das Foto umgehend gelöschtals dies den Vorwurf auslöste, sie würde auf subtile Weise ihre politische Zugehörigkeit preisgeben.

$\'K-netizens$

Denn Rot ist die offizielle Farbe der konservativen People Power Party und die Zahl 2 ist die Stimmzettelnummer des KandidatenKim.SEinige Internetnutzer interpretierten den Beitrag als subtile Unterstützung seiner Kampagne.

Einige Internetnutzer waren sich nicht nur sicher, dass Karina gepostet hatte, um ihre politische Unterstützung zu zeigen, da sie das Foto mit einem Rosen-Emoticon hochgeladen hatte. Koreanische Internetnutzer beschuldigten die Rose, die „Rosen-Präsidentenwahl“ darzustellen, was sich auf die Präsidentschaftswahlen im Frühjahr 2017 nach dem ehemaligen Präsidenten beziehePark Geun Hyewurde angeklagt.

Präsidentschaftswahlen finden in Südkorea normalerweise im Dezember statt, aber die Wahl 2017 fand im Mai statt und wurde als „Rosenpräsidentenwahl“ bezeichnet, da die Rosen im Mai blühen. Koreanische Internetnutzer werfen Karina vor, das Rose-Emoticon zu verwenden, um auf die Wahlen 2025 hinzuweisen, die Anfang Juni stattfinden.

Dieser neueste Social-Media-Upload hat unter koreanischen Internetnutzern in einem beliebten Diskussionsforum eine Debatte ausgelöst, in der Online-Benutzer geteilter Meinung über das Thema sind. Während einige Karinas Beitrag als harmlosen Upload verteidigten, kritisierten andere, dass sie als Persönlichkeit des öffentlichen Lebens aufmerksamer auf ihre Beiträge hätte achten sollen.

Siebesprochen:

\'Ob sie Absichten hatte oder nicht, musste sie das in einer Zeit wie dieser hochladen? So oder so war sie gedankenlos.\'

\'Warum sind diese böswilligen Kommentare so hart?\'

„Sie ist keine politische Fanatikerin, aber sie hat einen Fehler gemacht.“ Warum hat sie Fotos gepostet, die die Leute zum Reden bringen würden? Darüber hinaus sind alle während der Wahlperiode sensibel.\'

„Es ist so schwer, ein Idol zu sein.“

\'Diese Kommentare sind zu viel. „Karina tut mir leid.“

„Wir haben das Marshall-Gesetz erlebt. Selbst wenn sie mit ihren Fotos keine anderen Absichten verfolgt hätte, hätte sie vorsichtiger sein und sich darüber im Klaren sein sollen, wie es der Nation gerade geht.

„Es tut mir leid, dass sie sich nur wegen so einer Kleinigkeit mitten in einer Kontroverse befindet.“

„Entweder war sie wirklich gedankenlos oder sie wollte ihre politische Farbe auf subtile Weise zum Ausdruck bringen.“ Lol.\'

„Es ist offensichtlich, dass sie ihre politische Unterstützung offenbarte.“ Sie hat sogar ein Rosen-Emoticon angebracht, um zu zeigen, dass es Zeit für die „Rose-Präsidentschaftswahl“ ist.