Jay Park erhebt rechtliche Schritte gegen YouTuber wegen Verleumdung und falscher Behauptungen

Sänger und GeschäftsmannJay Parkerhebt rechtliche Schritte gegen einen YouTuber, der beschuldigt wird, böswillige Falschinformationen über ihn verbreitet zu haben. Park hat beim Seoul Central District Court eine Verleumdungsklage eingereicht und außerdem bei einem US-Gericht ein Offenlegungsverfahren beantragt, um die Identität des YouTubers aufzudecken.

Nach Angaben der San Jose-Abteilung des US-Bezirksgerichts für den nördlichen Bezirk von Kalifornien beantragte Park am 9. Januar (Ortszeit) die Genehmigung des Gerichts\'Entdeckung von Beweisen zur Identitätsüberprüfung von YouTubern\'gegen Google LLC.

Lee Ji Soo, Leiter der Markenkommunikation beiMehr Vision– ein 2022 von Park gegründetes Unterhaltungsunternehmen – reichte ebenfalls eine unterstützende Erklärung ein, in der die Notwendigkeit des Offenlegungsantrags betont wurde.

Da Google, das YouTube betreibt, seinen Sitz in den Vereinigten Staaten hat, erfolgt die Überprüfung der Identität des YouTubers über das US-amerikanische Rechtssystem.

In einer dem Gericht vorgelegten Erklärung erklärte Lee:\'Zwischen dem 17. und 31. Oktober 2024 hat ein YouTube-Nutzer namens „Reinigungsbüro“ veröffentlichte auf seinem Kanal zwei YouTube-Shorts und zwei Community-Beiträge über Park sowie zusätzliche Kommentare, in denen er angegriffen wurde.\'

Ppuring Office ist ein sogenannter Cyber-Wrecker-Kanal, der dafür bekannt ist, böswillige und falsche Anschuldigungen zu verbreiten, darunter Behauptungen, Park sei am Drogenschmuggel, illegalen Kryptowährungstransaktionen und Verbindungen zu chinesischen Triaden beteiligt gewesen.

Der YouTuber hat ein Video hochgeladen, in dem er dies behauptet\'Koala\'eine Person, von der bekannt ist, dass sie dem Sänger nahe stehtJessi(koreanischer Name Ho Hyun Joo) ist Mitglied der chinesischen Triaden und beliefert die Hip-Hop-Szene mit Drogen. Das Video versuchte, eine Verbindung zwischen Park und Koala herzustellen, indem es Aufnahmen von Koala zeigte, der sich in Parks Firma More Vision befand und neben ihm stand.

In einem anderen Video stellte das Ppuring Office die Integrität von Park in Frage und erklärte: „Was für eine heilige Figur ist Jay Park?“ Können wir nicht einmal sagen, was wir sehen?“ Das Video spekulierte auch über seine angebliche Beteiligung an der Kryptowährung und sagte: „Jay Park und Jessi waren die wichtigsten koreanischen Künstler auf der OKX-Bühne von Rolling Loud 2023 in Thailand.“ OKX ist eine Kryptowährungsbörse. Verstehen Sie das jetzt?\‘ – und deutete damit an, dass Park mit illegalen Finanzaktivitäten in Verbindung stand.

Der YouTuber machte außerdem hetzerische Bemerkungen über koreanisch-amerikanische Prominente und sagte: „Ein sehr wichtiges Video über das Doppelleben koreanisch-amerikanischer Prominenter wird bald hochgeladen.“ Machen Sie sich bereit, wütend zu sein. In Korea Geld verdienen, Spaß haben und gehen, wenn Probleme auftauchen – das ist die Natur koreanisch-amerikanischer Prominenter. Sie betrachten Korea als einen Spielplatz, auf dem man Geld verdienen kann, und nicht als einen Ort, an dem man sich niederlassen kann.\'

Lee gab an, dass diese Beiträge und Videos Millionen von Aufrufen und Tausende von Kommentaren erzielt hätten, was dem Ruf von Park ernsthaften Schaden zugefügt habe.

Park reichte Anfang Dezember 2024 beim Seoul Central District Court eine Verleumdungsklage gegen das Ppuring Office ein. Da More Vision jedoch nicht in der Lage war, den YouTuber zu identifizieren, reichte Park eine Klage einEntdeckungAntrag bei einem US-Gericht letzten Monat.

In der Anfrage erklärte Park: „Wir haben öffentlich zugängliche Informationen durchsucht, um den YouTuber zu identifizieren, konnten seine Identität bisher jedoch nicht ermitteln.“ Anschließend beantragte er beim Gericht offiziell die Genehmigung eines eingeschränkten Offenlegungsantrags gegen Google gemäß Titel 28 Abschnitt 1782 des United States Code (28 U.S.C. § 1782).

Park gab an, dass zur Identifizierung Informationen wie der Name des YouTubers, das Geburtsdatum, das Geschlecht, die Telefonnummer, die Adresse, der Login-IP-Verlauf und die mit dem Google-Konto verknüpften Zahlungsdetails erforderlich seien.

Das US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien in San Jose hat den Fall Richterin Eumi K. Lee zugewiesen, die Parks Offenlegungsantrag prüfen wird.