Die Boyz stehen vor einer Kontroverse, als ein Teil eines Tanzübungsvideos bearbeitet wird, weil ein Mitglied angeblich einen sexuell groben Begriff verwendet hat

Die Boyz sind in eine Kontroverse um ein inzwischen bearbeitetes Video verwickelt.

Die Kontroverse entstand aus einer Tanzübungsstunde, bei der ein Mitglied der GruppeSangyeon, sagte angeblich einen sexuell eindeutigen Begriff. Dieses besondere Wort,'Zu******,'stammt aus der japanischen Sprache während der Kolonialherrschaft und gilt als grober Begriff für orale sexuelle Aktivitäten.

Mehrere Fans behaupten, dass Sangyeon möglicherweise tatsächlich verschiedene Wörter gesagt hat, die ähnlich klingen, wie zum Beispiel'sal-kka-ji-get-da'(bedeutet „Ihre Haut wird sich ablösen“) oder'sal-ppa-ji-get-da'(bedeutet „Sie werden abnehmen“), da seine Aussprache im Originalclip unklar ist. Aufgrund der Verwirrung rund um die Audioaufnahme diskutieren einige Internetnutzer immer noch darüber, ob Sangyeon das umstrittene Wort verwendet hat oder nicht.

Derproblematischer Teil des Videoswurde aus dem entferntOffizielles Filmmaterialund Social-Media-Beiträge.

Einige argumentieren, dass seine Verwendung des Wortes anhand der Körperhaltung der anderen Mitglieder während der Tanzroutine sowie eines anderen namentlich genannten Mitglieds offensichtlich seiNeuplötzlich schreien'Hyung!'direkt nach Sangyeons Äußerung.

Inmitten der Kontroverse haben auch Fans und andere Internetnutzer ihre Unterstützung für die Gruppe zum Ausdruck gebracht und betont, dass es in der Situation an klaren Beweisen mangele. Einige sind sich darüber im Klaren, dass es sich möglicherweise um ein Missverständnis handelt, und schlagen vor, dass das Unternehmen rechtliche Schritte gegen diejenigen einleiten sollte, die böswillige Kommentare hinterlassen haben.

Reaktionenenthalten:

„Ich kann einfach nicht anders, als zu glauben, dass er dieses Wort tatsächlich verwendet hat, aufgrund der Position, in der sich die anderen beiden Jungen befinden, und der Art, wie New ‚Hyung‘ ruft.“

„Wenn das wahr wäre, dann wäre es wild“
„Der Fall ist fast bewiesen, dass er sagte: ‚Ihre Haut wird sich ablösen‘ oder ‚Sie werden abnehmen‘“

„Ich höre den letzten Teil des Satzes wie die anderen Interpretationen …“
„Ähm, ich höre die anderen Sätze statt des problematischen Wortes“

„Das Timing und die Position der anderen Jungs beweisen für mich persönlich, dass er dieses Wort gesagt hat.“
„Ich habe es mir immer wieder über meine Kopfhörer angehört und es ist der Hammer. Auch kontextuell hat diese Tanzbewegung nichts mit Abnehmen zu tun.

„Es fühlt sich an, als würde ich einen Hörtest machen, lmao“
„Es ist schwer, ein The Boyz-Fan zu sein“

„Ich habe gerade das Originalvideo gesehen und es sieht aus, als würden kleine Jungs herumspielen.“
„Wenn er dieses Wort wirklich nicht gesagt hat, warum hätte er es dann nicht einfach selbst über Bubble beweisen können, ohne es durch die Firma zu einer großen Sache zu machen?“

Was sind deine Gedanken?