Jun Hong Joon, CEO von ATTRAKT, löscht alle Spuren von FIFTY FIFTY aus seinen persönlichen sozialen Medien

Die jüngsten Aktionen vonATTRAKTIONCEOJun Hong Joon, die in einen Rechtsstreit mit der Gruppe FIFTY verwickelt sind, haben die Aufmerksamkeit der Internetnutzer auf sich gezogen.

CEO Jun scheint sorgfältig alle Spuren von FIFTY FIFTY aus seinen persönlichen Social-Media-Konten gelöscht zu haben, was zu Diskussionen in Online-Communities wie … führteFMKoreaUndTheqoo. Viele spekulieren, dass der ATTRAKT-CEO die Verbindungen zur Gruppe abbricht.

Ein Internetnutzer teilte einen Screenshot des Kontos des ehemaligen CEO mit der Aussage: „CEO Jun hat alle Beiträge im Zusammenhang mit FIFTY FIFTY aus seiner Kakao Story und seinem Instagram-Konto gelöscht.Die Fotos enthüllten, dass die Profilbilder von CEO Jun auf Kakao Story und Instagram durch Bilder der koreanischen Flagge ersetzt wurden, sodass keine Hinweise auf die Präsenz von FIFTY FIFTY auf seinen Social-Media-Plattformen blieben.

Eine weitere interessante Entdeckung ist die Instagram-ID von CEO Jun, zusammen mit dem Satz „galaxy_s23“ in seiner Kontobeschreibung. Dieses Detail erregte vor allem danach AufmerksamkeitLee Jin Ho, ein ehemaliger Unterhaltungsjournalist, der zum YouTuber wurde, enthüllte, dass CEO Jun kürzlich ein aufgezeichnetes Telefongespräch mit einem Beamten von Warner Music Korea über den Urheberrechtsstreit um „Cupid“ geteilt habe. Bei der Veröffentlichung der Aufzeichnung teilte CEO Jun mit: „Die Telefonanrufaufzeichnung hat mich gerettet,‘ und fügte der Situation eine weitere Ebene des Mysteriums hinzu.

Internetnutzer äußern jetzt ihre Meinung und legen nahe, dass der ATTRAKT-CEO, der den Mitgliedern von FIFTY FIFTY in verschiedenen Kontroversen zur Seite gestanden hatte, letztendlich möglicherweise aufgegeben hat. Diese Spekulation entsteht nach der öffentlichen Offenlegung von CEO Jun am 26. des letzten Monats, in der er behauptete: „Externe Kräfte versuchten, die FIFTY FIFTY-Mitglieder abzuwerben, und es scheint, dass sowohl ein Outsourcing-Unternehmen als auch Warner Music Korea an dem Vorfall beteiligt waren.' Allerdings haben sowohl Warner Music Korea als auch The Givers diese Gerüchte mit der Begründung dementiert:unbegründet.'

Anschließend beantragten die Mitglieder von FIFTY FIFTY über ihren gesetzlichen Vertreter eine einstweilige Verfügung zur Kündigung ihres Exklusivvertrags unter Berufung auf einen Vertrauensverlust gegenüber der Agentur ATTRAKT aufgrund von Vergleichsproblemen. Der Anwalt von FIFTY FIFTY argumentiert, dass ATTRAKT gegen seine Pflicht zur Bereitstellung von Abrechnungsdaten verstoßen habe, es versäumt habe, für das körperliche und geistige Wohlergehen der Mitglieder zu sorgen, und dass ATTRAKT nicht in der Lage gewesen sei, ihre Unterhaltungsaktivitäten zu unterstützen.

Als Antwort darauf entgegnete der gesetzliche Vertreter von ATTRAKT: „Das Label hat bisher insgesamt 8 Milliarden KRW investiert. Der CEO hat sein gesamtes Vermögen investiert und sich sogar Geld von seiner betagten Mutter geliehen.' Darüber hinaus verteidigte er die Mitglieder und behauptete: „Die Mitglieder haben nichts falsch gemacht. Wir wollen auch so schnell wie möglich eine Einigung erzielen. Wir haben jedoch keine Möglichkeit, direkt mit ihnen zu kommunizieren. Ihre Agenten geben keine Antworten. Der Kern dieses Falles liegt in den Kräften, die diese jungen Künstler beeinflussen.'